北约这个名字，很多中国人都非常熟悉，它与联合国可以并称为在中国知名度最高的两大国际组织。

北约有名气，是因为它在1999年炸了中国驻南联盟大使馆。现在20多年过去了，北约血债未偿，却仍然不忘与中国作对。

当地时间1月16日，北约秘书长斯托尔滕贝格在达沃斯论坛上表示，北约不把中国当作对手，但中国发展包括核武器在内的现代化军力，与北约的核心原则相悖。

斯托尔滕贝格甚至还宣称，是中国在“逼近”北约。

这番话与美国现任国防部长奥斯汀的逻辑很像，奥斯汀宣称，中国只有全部销毁东风导弹、航母等先进武器装备，才能换取西方集团信任，才能打压中国。

斯托尔滕贝格当年执掌挪威工党时，也是个年轻力壮的精神小伙，是坚定的左翼政治人物，崇拜过切-格瓦拉，砸过美国大使馆，不断对北约竖起中指。

但现在屠龙者终成恶龙，当了10年的北约秘书长，说话也开始颠三倒四没有逻辑。

斯托尔滕贝格声称，北约进入亚洲并非问题所在，问题在于中国正在逼近北约。不知道在挪威语中“逼近”是怎么个意思，中国只有一个海外军事基地，还是后勤保障性质的，距离北约非常遥远，是怎么“逼近”北约的呢？

再者，中国派轰炸机往北约上空飞了吗？把洲际导弹对准北约了吗？派核潜艇去波罗的海自由航行了吗？都没有。北约距离中国太远了，实在不值得大动干戈。

其实斯托尔滕贝格应该默默地把“北大西洋公约”这几个字多念几遍，然后拿着地球仪找找北大西洋在哪里。

北约这几年不断提升与日本、韩国、澳大利亚、新西兰等国家的关系，跨越整个亚欧大陆过来拉关系，这哪里还是北大西洋公约，这简直就是一群世界警察。这样的组织，哪里有资格说中国“逼近”呢？

斯托尔滕贝格说北约不把中国当成对手，按照这个说法，北约应该就地解散。当年北约成立，就是为了应对苏联带领的东方集团的威胁，现在苏联已经消失30多年，北约这个号称防御性质的团伙还有什么存在必要呢？

不把中国当成对手，同时还宣称不挑起战争，那么为什么不干脆解散？

实际上，中国什么也没有做错，之所以被北约针对，无非就是北约跟美国一样，容不下世界上其他大国的存在。

关于这一点，斯托尔滕贝格毫不掩饰，他在达沃斯论坛上表示，中国的军事现代化，与北约的民主、法治、自由等核心原则相违背，这才是北约反对中国的主要原因。斯人无罪、怀璧其罪。

一个成立之后在全球耀武扬威的组织，侵略过南联盟，打击过伊拉克，现在又支持乌克兰与俄罗斯对抗，不知道斯托尔滕贝格是怎么把这种极端封闭的军事集团，跟所谓的民主、自由、法治联系起来的。

再者，按照北约的一贯原则，斯托尔滕贝格早就应该卸任，但由于欧美各国找不到合适的接任人选，因此斯托尔滕贝格只能继续干下去，这难道没有违反所谓的“民主原则”吗？

退一步来讲，中国根据自身需求，发展现代化的军事力量，怎么就与北约的原则相悖了呢？按照这个标准，那北约简直是在与全世界逆行，过去20年，全球主要大国哪个没有提升自己的军事实力？

美国也在不断地制造各种先进武器，提升威慑能力，那么美国是不是也与北约背道而驰？乌克兰因为要跟俄罗斯打仗，在西方国家的援助下，军事实力比3年前提升了好几倍，那么乌克兰是不是也成了北约的对头？

其实北约这个军事集团，有些时候欧洲国家自己都看不上眼，它不但威胁俄罗斯和中国，同时也压制着欧洲国家的发展，法国总统马克龙就曾经公开宣称北约“脑死亡”。

随着乌克兰战争的爆发，北约突然间又精神焕发了，重新成为欧洲区军事领域的主导力量，但北约想靠三言两语去吓住中国，那就是异想天开了。

中国在发展军力方面一直很克制，军费占GDP的比重常年不到2%，是全球大国中最低的。但北约这样的表态也给中国提了个醒，世界上就是有那么一批人，是见不得中国一点好的，在他们眼中，只要中国继续向前发展，那就是错的。

跟这样一群强盗在同一个星球上，中国不但不应该放弃军事现代化，反而应该加强，我们从来不穷兵黩武，但也要时刻防止那些不怀好意的侵略者。